El que les escribe siempre intenta documentar las cosas.
No suelo expresar las opiniones de forma gratuita.
Aunque tal vez la situación de aficionado amateur, sin ningún tipo de interés económico con el ajedrez me permita acercarme lo más posible a la ansiada “objetividad”, cada vez más perdida.
Estamos en un mundo que ¡¡debe cambiar!!.
Los primeros en hacerlo tendrían que ser los medios de comunicación. No solo los del ajedrez, sino también los de difusión general.
¿Cómo podemos creer a la mayoría de estos medios que tienen “intereses creados” en las noticias que nos cuentan?.
Hoy, la quinta partida del Torneo FIDE Galería Tretyakov (llamémoslo así), ha vuelto a ser un empate rápido. Sin más.
Sin ningún tipo de pudor los maestros se aferran a lo que la ley les permite: Hacer tablas rápidas y ya veremos quién gana luego la guerra de nervios.
Anand pensará que es muy bueno jugando partidas rápidas, por si hay que llegar al desempate.
Gelfand, por el contrario, pensará que a lo mejor le conviene llegar a la 12ª partida empatado, porque allí, con las piezas blancas, se lo podría jugar todo a una carta y ¡quién sabe!, igual en la tensión del momento, le conviniese entonces arriesgar un poco y pugnar por la victoria. Si le sale bien, ¡campeón (hipotético) del mundo!.
La FIDE ni piensa ni existe (Descartes).
Filatov, el magnate, que da el dinero, no debe estar muy enterado de dónde lo ha metido.
En este mundo de crisis y caos del Capitalismo actual parece ser que hay un montón de rusos que están derrochando su(?!) dinero por todo el planeta. Me gustaría ver de dónde sale todo ese “cash”, pero la cosa no huele bien. ¿Secuelas del Comunismo caído?. Pregúntenle a Garry Kimovich Kaspárov… .
Y luego recordamos a Bobby Fischer, el mayor genio de la historia, que tanto repudiaba los “amaños” en el ajedrez. ¡Cuánta razón tenía!.
Por último, estamos los grandes aficionados como el que les escribe, que les invita a ver hoy la quinta partida del match de 1957, entre Botvinnik y Smyslov, mucho más divertida que ésta.
De nuevo aquel gran cotejo se disputó bajo los cánones de la Defensa India de Rey, Variante del Fianchetto.
Los Campeonatos del Mundo de antaño se forjaban en aperturas que luego serían “modélicas”.
Recordamos aquí y ahora, por ejemplo, el impulso que se dio a la Variante Cambridge Springs del Gambito de Dama en el famoso duelo Capablanca-Alekhine; o la Defensa Eslava, rica en contenido (al menos entonces), que fue señera en el duelo Alekhine-Euwe; o la Defensa Holandesa, caballo de batalla en el match Botvinnik-Bronstein; sin olvidarnos del significado de la Variante Winawer de la Defensa Francesa usada con ahínco en el primer match de 1954 entre Botvinnik y Smyslov, que finalizó empatado, pero aquel sí que fue un enfrentamiento luchado de principio a fin… .
Vivir para ver y para escribir con orgullo y poner a cada cual en su sitio, como tiene que ser.
¡Faltaría menos!.
.jpg)
