Capítulo IX: El Campeonato del Mundo de 1921 (VI)
A
vueltas con la 5ª partida. ¡Despeje!
de duda nº cuatro:
Cuarta duda.
Cuarta duda en mi tablero real
Han tenido que pasar casi ¡95
años! para que podamos esclarecer con bastante certeza los hechos de lo que
ocurrió realmente en esta complicada quinta partida de aquel gran Campeonato
del Mundo de 1921.
Es verdad que Kaspárov en 2002
nos ayudó bastante en la comprensión a todos los grandes aficionados, cuando
comentó este cotejo en su volumen I de “Mis
geniales predecesores”.
Pero como estamos viendo en varias
de sus apreciaciones quedaban todavía algunos “cabos sueltos”.
Tras el despeje de la cuarta duda
llegamos a la conclusión de que ésta fue la última oportunidad real que tuvo
Capablanca de cristalizar la partida en victoria; si Lasker no hubiera cometido
luego el “grueso” error que le facilitó el triunfo al maestro cubano.
Busto de Emanuel Lasker
Como analizaremos en la
resolución de las dudas cinco y seis (en dos crónicas adicionales más); ya el
camino hacia la victoria era casi imposible para Capa, si Lasker hubiese jugado
cualquiera de ellas cuando cometió aquel fatal error.
Todo esto demuestra que los
“auténticos” campeonatos del mundo que han marcado la noble historia del ajedrez
son cosa “seria” y que requieren de bastante tiempo de reloj ¡en todos sus
cotejos! para demostrar qué ajedrecista (entre iguales) es “realmente” el más
fuerte (!!).
Desgraciadamente estos principios
no pueden echarse abajo por el “libre antojo” de la FIDE que los organiza en la
actualidad sin las fases previas requeridas antaño (Torneos Zonales,
Interzonales, Torneos de Candidatos a matches largos) y luego un Campeonato del
Mundo, a veinticuatro partidas (como nos acostumbró posteriormente Botvinnik).
Botvinnik vs Tal, Campeonato del Mundo de 1960
Hacer algo así significa que
quién lo organizase sería una Federación señorial y auténtica; ¡la que respeta
la tradición ajedrecística! y no la FIDE actual del “cuestionado” y “apartado”
Ilyumzhínov que permite que un Mundial se pueda decidir tanto en un número
corto de partidas como lo que es peor todavía, ¡sr. Anand!, a niveles rápidos de juego, como si de las damas o del parchís se tratara (??).
Damas y Parchís
Este “canario” antes de escribir así, primero, como ven, ¡parte el alpiste! y luego “canta” manifestando su profundo respeto
hacia toda la historia del ajedrez y sus tradiciones (!!).
El canario cantando
Como por ejemplo la que estamos contando
en estas crónicas al opinar sobre el gran libro biográfico de Capablanca, del
notable escritor cubano, Miguel Angel Sánchez; ¡el mejor libro sobre la vida de
Capa que jamás se haya escrito!.
José Raúl Capablanca
Como ahora, que intentamos
esclarecer (¡por fin!) aquella quinta partida, ¡casi un siglo después!, símbolo
de la gran genialidad manifestada repetidamente ante el tablero de aquellos dos
“colosos” que fueron Lasker y Capablanca, que se enfrentaban (a nivel de torneo
serio) en posiciones “difíciles” que continúan todavía hoy dándonos “guerra” al
resto de los mortales (!?).
(Si desea reproducir la partida que sigue o descargarla, haga click aquí):
Capablanca,Jose Raul - Lasker,Emanuel [D63]
World Championship 12th La Habana (5), 29.03.1921
[Jimenez,A sobre notas de varios módulos]
42.Txh5? [Tal vez sea mejor 42.Df3!? Diagram
Duda número cuatro
Kaspárov. N.d.l.r.: Pues parece que no sólo es eso sino que
posiblemente fue la última oportunidad práctica que tuvo en realidad Capablanca
para ganar la partida (que estamos ya en condiciones de asegurar y que veremos
cuando despejemos las dudas 5 y 6). Y a continuación mostramos, a modo de
ejemplo, el enfrentamiento (a partir de aquí) entre los dos mejores módulos
informáticos actuales al nivel tantas veces "reivindicado" de 40
jugadas en 2 h 30 ' (sin finish!): 42...Cxe3!? 43.Te5! Cg4 44.Da8+! Rg7
45.Tg5+! Rf6 46.Td5! Y resulta que la dama no tiene casilla apropiada. 46...De7
47.Dd8! Re6 48.Dxe7+ Rxe7 49.Txh5+/- Diagram
Ahora este final está técnicamente ganado como demostrarán
aquí las blancas. 49...Cf6
50.Th2 Cd5 51.Rf2 Re6 52.Re2 Cb4 53.Re3 Re5 54.a3 Cc6 55.Rd3 Rd5 56.Tf2! Re6
57.b4 a6 frenando la entrada del rey blanco. 58.Th2 Rd5 59.Rc3 Ce5 60.Td2+!
Diagram
Es la torre la que va en busca del débil peón "a".
60...Rc6 61.Td8 Cg6 (61...Rc7?! 62.Ta8 Rb7 63.Te8 Cg6 64.Te1+/- con idea
de Te1-f1!. Komodo 9.3, que es el módulo escogido para el análisis.) 62.Tc8+
Rb7 63.Te8! Alejando al caballo de la zona de acción, como veremos. 63...Rc6
64.Rc4 b5+ 65.Rd4 Ch4 66.Tc8+ Diagram
66...Rd6 (66...Rb7?! 67.Tf8 Cf3+ 68.Re4 Cd2+ 69.Rd5 Cc4
70.Txf7+ Rb6 71.Tf6+ Rb7 72.Rc5 Cxa3 73.Tf7+ Rc8 74.Rb6 a5 75.Rxa5+- Tablebases.
75...Cc4+ 76.Ra6!+-) 67.Ta8 Cf5+ 68.Re4 Cg3+ 69.Rf3 Cf5 70.Rf4 Ce7
71.Txa6++- La técnica de las blancas ha sido exquisita. 71...Rd5 72.Tf6 Cg6+ 73.Rf5 Ce7+ 74.Rg5 Rc4
75.Txf7 Cd5 76.Tf3! Diagram
Poco a poco los peones negros han caído. 76...Cb6 77.Rf6 Rd4 78.Tf5 Cc4 79.Txb5+-
Tablebases. 79...Cxa3 80.Tc5 Cc4 81.Re7 Ce5 82.Tc7 Cc4 83.b5 Cb6 84.Rd6 Ca4
85.Rc6 Rc4 86.Th7 Rb4 87.b6+- Diagram
1-0 (95) Stockfish 290116-Komodo 9.3 32-bit Intel Q6600 2,40
GHz 2016] 42...Cxe3 43.Df3 Dd4 44.Da8+ Re7 45.Db7+ Diagram
45...Rf8?? [La duda cinco que comienza con 45...Re6
parece que tampoco gana (para Capablanca)...; Y lo mismo ocurre con la duda seis: 45...Rd6 y la
resolución de ambas las veremos en las dos próximas crónicas.] 46.Db8+!
1-0
Mientras que yo canto cuando quiero y en un arroyo; los “mirlos” de la FIDE sólo cantan en los “zarzales” de Ilyumzhínov y así, queridos lectores, no puede ser…
Un mirlo en un zarzal
Imagen dantesca en las últimas elecciones de la FIDE
(Continuará…)
Angel Jiménez Arteaga
No hay comentarios:
Publicar un comentario